英語など他言語

Kiraの学際的サイエンス･セミナー

担当：Vic Michalak
開催時間：毎週木曜日　午前10時(SLT/PDT)
言語：英語
メディア：テキスト･チャット

このセミナーでは、世界をより広く、より深く理解するために学際的な科学的コラボレーションがこれまで何をなしてきたか、これから先なにがどのように可能か、また、特定の分野において、一分野にとどまっていてはありえなかったどのような突破口を提供してきたか、今後するであろうか考えてみます。このセミナーは、2009年2月に『ニンフの科学セミナー』で行われたPiet Hut（SL:Pema Pera）の「知識の知」と題したプレゼンテーションに触発されて開設されました。

「近年の科学研究における重要な課題のほとんどが、その解明に学際的な協力を必要としています。認知科学しかり、システム生物学しかり、環境学しかり。たとえば、代替医療を厳密に評価していくにはどうするかといった複雑な問題に対処するには、専門家集団が集まっていくつもチームを作り、その中で意見交換し、共同で作業にあたる必要があります。ところが、現状では、各分野における文化や方法論の違いが、幅広い学際協力の成就をはばんでいます。学際協力を意味あるものにするにはどうすればいいか。それは、おそらく、自らの知識を深めるだけでなく、お互いの知識への理解を深めること、『知識の知』に重点を移すことにあるのではないでしょうか。」

セミナー第１回目は、まず、これまでの学際研究の発展をたどり、学際研究、多分野共同研究、分野横断型共同研究、領域横断的研究のそれぞれの意味するところを探ってみます。これまで実際に行われてきた学際的協力についてブレーンストームを行います。それから、スピーカーを決めて、学際的協力の事例や、学際的アプローチを必要としている研究課題についてのプレゼンテーションを行ってもらいます。

このセミナーは、以下の４部構成とします。（内容により、前の部に戻ったり、先に進んだりするかもしれません）

第１部：過去
ひとつの科学研究分野の観測、方法、考えかたが、他の分野の研究の役にたった事例があるか。そのコラボレーションはどのようにして起こったか。成功にどのように寄与したか。協力関係は、どのように受容されたか。事例：アルバレス家の父親と息子がそれぞれの地質学と天文学の知識を結びつけ、6,550万年前（中生代と新生代の境目、地質学ではK-T境界）に起こった、恐竜をふくむ生物の大量絶滅を起こした可能性のある原因が何かをつきとめた。

第２部：現在と今後
どのような学際的科学研究が現在、検討され、実行されているか。今日の課題はなにか。学際協力は、問題解決にどう貢献することができるか。たとえば、多種多様な専門分野の研究者が地球温暖化問題に携わっている。また、コンピュータサイエンス分野でも、「モアの法則」の存続のためには、複数の科学分野の協力が不可欠とされている。

第３部：将来
多様な研究分野がその考え方、問題へのアプローチ、方法論を出し合って問題の解決にあたり、よい成果を出していくにはどうすればいいか。学際協力の参考になるような、ほかの領域でうまく機能している協力関係はないか。課題の解決やスムースな協力関係を阻む、「超えがたい溝」は何か。その「超えがたい溝」を超えるために援用できる知的奇策はないか。

第４部：分野横断的学際アプローチ
これまでの検討から、新しいアプローチたりうると思われる方法を問題解決に応用してみる。第１-３において、なぜ学際的協力関係が必要か、そういった研究がもたらしてきた成果はなにかを吟味してきている。そこで、現在学際研究が直面する問題に共通項がないかを分野横断的に探ってみる。問題は、コミュニケーションのありかたか、そもそもコラボレーションそのものが間違いなのか、それとも、計算に誤謬があるのか。学際協力をはばむ障壁を簡潔に記述する方法はあるか。その記述により、可能なアプローチや方法論、問題の解明のしかた、あるいはコラボレーションにひそむ問題の所在そのものがあきらかになり、今後の学際的取り組みに援用できるのではないか。

リアリティ・ラボ

担当：Vishnu Duranjaya
開催時間：毎週月曜日　午前９時(SLT/PDT)
言語：英語
メディア：テキスト･チャット

このワークショップでは、世界の伝統的な瞑想法がこれまで取り組んできた課題のいくつかを改めて検討してみます。伝統的な瞑想法は、現実感を直接、理解することが可能だとしています。これを額面どおり受けとれるかどうかはさておき、わたしたちは現実感がなにで構成されているかの問題に真剣に向きあってみたいと考えています。迂回した方法をとらず、現実感を、ただ、現実感そのものとして調べるにはどうしたらいいか。このリアリティ･ラボでは、「現実感」を直接、探ることが可能であるという前提で、グループ･ワークでこの問題に取り組んでいきます。

この問題を追及するためにヴァーチャル空間、SLを使う利点は、哲学的な方法とは違う、経験にもとづいた探求を可能にしてくれること。伝統的な瞑想法とヴァーチャル空間には、本質的に共通する要素があるのかもしれません。また、この新しいメディアを使えば、より広い人文科学の視点を取り入れることができるかもしれません。これまで人工知能学者は、コンピュータにチェスをさせるのは簡単だが、物をつまみあげるロボットを作るのは至難の業であることを学んできました。わたしたちも、実際に課題にとりくんでみる中で、これまで自明と考えられてきた問題の数々がそれほど単純なものではなかった、そういう発見をすることになるのかもしれません。

ワークショップでは、毎回テーマを設けてディスカッションしていきます。

Vishnu Duranjaya
RL名はRajesh Kasturirangan。数学者、認知科学者。2001年より、数々のキラの活動に加わっている。

　海外で開催されているワークショップへも参加できます。カレンダーの下にあるワークショップの紹介を参照してください。
　ここにあるワークショップ以外にも、毎日12：00-12：30の時間帯にハッピー･アワーがあります。ホストが、ふらりと立ち寄られた方とお話する30分。はじめての方には、とりつきやすいプログラムかもしれません。
　インターナショナル・ワークショップへの参加については、いつでも、お気軽に事務局にご相談ください。

表示の時間は、セカンドライフ時間 （SLT、PDT）アメリカ西海岸時間です。

カレンダーを自動翻訳する

スピリットオブセンス　サロン

担当：TH Ordinary、Bleu Oleander
開催時間：毎月第2・4日曜日　午後7時(SLT/PDT)
言語：英語
メディア：ボイスが主、テキストも可

スピリットオブセンスは、1983年夏、Thomas Houlon によって創設されたアリゾナ州フェニックスの文化サークルです。これまで、数千にもおよぶ芸術、科学、文化的交流の機会を提供し、優れた才能の持ち主や、思想家たちと気軽な会話を楽しむことができる文化サロンとして発展してきました。

サロン活動は、メンバーたちがフェニックス、スコッツデール、パラダイス・バレーなどにある自宅の空間を開放して行われています。参加者は、くつろいだ雰囲気の中で意見交換のしかた、質問のたてかたを会得し、新しい地平を探っていこうと、世界についてさまざまなことを学び、美術や演芸を評価する機会を楽しんできました。

スピリットオブセンスのディレクター、Thomas Houlon と Patty Barnesは、本拠地、アリゾナ州フェニックスで芸術文化サロンを主催するほかにも、芸術・科学・文化サロンツアーとしてメンバーたちとのNY旅行も企画しています。

TH Ordinary (RL：Thomas) と Bleu Oleander (RL:Patty)は、毎月第２・４日曜日にキラカフェでスピリットオブセンスのサロンを開いています。

www.spiritofthesenses.org

ワークショップ「美術史－展示と展覧の方法」

担当：Adams Dubrovna
開催時間：毎月第３日曜日　11:00-12:00(SLT/PDT)
言語：英語
メディア：テキスト･チャット

このワークショップでは、美術史を学び、ヴァーチャル空間での美術作品の展示方法を模索します。セカンドライフ上の建造物や、復元建造物に学ぶべきものは何か。ヴァーチャル空間は新しい媒体か。観客がすなわち演者という新しい芸術の形、パフォーミング･アーツが生まれようとしているのか。

ワークショップでは、あらかじめ計画しておいたサイト見学以外にも、即興で別の見学に出かけ、討論を行うことがあります。遅れて来られて、参加者が誰も見つからない場合、もよりの売店に尋ねるか、Adams DubrovnaにIMして、ワークショップの行われている場所を確認してください。

ワークショップは毎月第3日曜日にキラカフェで行っています。

Adams Dubrovna（RL名 Donald Beetham）
図書館員として、30年以上ルトガー大学に勤務。さまざまな媒体による百万点以上の絵画･画像作品のコレクションを担当してきた。ペンシルべニア大学で建築史を学び、ヴィザンチン様式からセルジュク様式やオットーマン様式にいたる、アナトリア（トルコ）の建築スタイルの発展に関心を持つようになった。

量子化の経済理論

担当： Quintessential Sorbet
開催時間：毎週火曜日　午前11時(SLT/PDT)
言語：英語
メディア：テキスト･チャット

このワークショップでは、「量子化の経済理論」という立場で、新しい経済理論を構築することを目指します。経済や経済的な行動は、物、サービス、形のない所有権など、人々が法的に認められた所有権を売買することで成り立っています。

従来のミクロ経済が、ごく単純なモデルを使って売り手と買い手の行動を研究してきたのに対し、新しい「微視的理論」では、個人個人の売買に影響を与えるものごとに焦点をあてながら、実生活で行われている売買を研究していきます。ゲーム理論では、研究の対象が「合理的に行動する個人」に限定されがちですが、実際の人間は交渉ごとでも、感性を通して相手に影響を与えあうことがあります。

このワークショップでは、経済学、交渉術理論、心理学、社会学、応用数学、数理物理学、応用哲学など、複数分野を組み合わせたアプローチを行います。特に経済学の知識は必要ありませんが、前述の分野のいずれかで、十分な知識を持っていることが望まれます。

数学的モデルの構築を検討する際、現代量子理論の数学的手法を、経済活動の量子化に応用することがあります。

以下、URLでも、「量子化の経済理論」について述べています。
http://quintessential-sorbet.blogspot.com/2009/03/whats-right-value.html  http://quintessential-sorbet.blogspot.com/2009/03/quantum-theory-of-economics.html

または、

Quintessential Sorbet’s のブログをご覧ください。

ワークショップ「仮想宇宙の恒星系力学」

担当：Piet Hut, Rob Knop, George Djorgovski, Adam Johnson
開催時間：毎週木曜日　午前６時(SLT/PDT)
言語：英語
メディア：テキスト・チャット

※こちらは、MICAとキラ研究所の共同ワークショップです。

場所: MICA auditorium, http://slurl.com/secondlife/StellaNova/23/113/21

このワークショップでは、ヴァーチャル空間でどうN体シミュレーションを設定するかを検討します。使用するアルゴリズムや、その使いかたをオープンソースとしてすべてWikiに公開し、また、Wikiには、ニュートン力学の数学、物理、ニュートンの法則の微分方程式の解法など、簡単な入門編も掲載します。

N体問題を扱うために必要な情報は現在、口述に頼るしかなく、文献の形では存在していません。この状況を改善すべく、グループ作業でN体問題のウィキペディアを作ることにしました。まだ文献になっていない基本情報をすべて盛り込んだ、N体問題に関するWiki完全版の作成を目指します。

まず、Piet Hutと牧野淳教授の共著「Moving Stars Around」（http://www.artcompsci.org/#msa ） という入門書からとりかかります。この本にはバージョンがふたつあります。古いほうはC++で書かれていますが、新しいバージョンでは、Rubyを使用し、詳しい背景説明も加えられました。まず、このテキストをLSL言語に翻訳し、次にリンデンのスクリプト言語に翻訳、それから、オープンシム言語に翻訳する予定です。

N体問題のウィキペディアを作る方法はほかにもあり、「Moving Starts Around」からはじめるというのは、あくまで、提案のひとつです。このワークショップには、試行錯誤の末、恒星力学 wiki (stellar dynamics wiki ) を完成させた実績があります。

ReLaM：メタバース空間を移動する実験室 

※こちらは、MICAとキラ研究所の共同ワークショップです。(http://www.mica-vw.org/)

ここで言う、他空間へ移動可能な実験室とは、あるヴァーチャル空間に保管された3Ｄの情報やスクリプトを異なるヴァーチャル空間に移行できるということだけでなく、実験室そのものを、3Dでさえない、特定の表現方法にとらわれない創造物として考えてみる必要があります。

もっか、バーチャル実験室をつくるには、ある特定のバーチャル空間を選択し、その空間に備わっているツールで必要なものを建造していく、というやりかたが唯一の方法です。が、この方法をとると、いくら時間をかけて作ったものも、そのヴァーチャル空間が主流でなくなったり、空間そのものがサポートされなくなった場合、すべて無駄になってしまう可能性があります。グーグルのLively空間が、発表後半年で霧散してしまったことは記憶に新しいところです。

つまり、費やした時間と労力を無駄にしないためにも、どのヴァーチャル空間にも移行できる実験室を建てることが必要で、それがこのワークショップのテーマです。この問題は、一見簡単そうに見えますが、ソフトウエアの互換性といった純粋に技術的な問題から、ネットワーキングを通じて標準化の合意づくりをする、知的財産権などの法的な問題のクリアするなど、多くの複雑な問題をはらんでいます。

ワークショップ「時間」

担当：Pema Pera, Fefonz Quan, Lia Rikugan, and Case Vyper
開催時間：毎週水曜日　午前１１時(SLT/PDT)
言語：英語
メディア：テキスト・チャット

このワークショップでは、文献にあたり、参加者の考え方を比較検討しながら、時間の本質を探っていきます。 

Pema Pera
RL名はPiet Hut、キラ研究所所長

Case Vyper
RL名はAdam Frank。ローチェスター大学宇宙物理学教授。
http://www.pas.rochester.edu/~afrank/afrankhome/afrank.html
近著に「消えない火-科学の神話と聖なるもの」がある。

Time Workshop wiki もご覧ください。

ワークショップ 「知にいたる道はいくつか」-仮訳

担当：Stim Morane
開催時間：毎週木曜日　午後２時(SLT/PDT)
言語：英語
メディア：テキスト･チャット

現代における観想の実践

現代社会において、精神的意味合いを持った「観想」とは何だろうか。この問題に取りかかる前に、まず、以下について考えてみよう。

方法について：伝統的観想法は古来よりどういう変遷をたどってきたか。（2月12日）

理論について：観想とはそもそもどういう考え方なのか。現代における新しい観点･論点はなにか。(2月19日）

課題について：初期の観想者たちが直面した問題はなにか。現在、それとは違う、新しい問題が生まれているか。 (2月26日)

科学について：科学は独自の方法論とともに、現実や人間性を理解するための新しい視点を提供してきた。科学の台頭が「観想」のおかれた状況をどう変化させたか。科学が「観想」の考え方や方法につきつけた課題はなにか。（3月5日)

毎回、これらのテーマのうちのひとつを選んでディスカッションし、ある程度ディスカッションが積み上がったら、カフェでプレゼンテーションを行う。また、理論中心と演習中心の両方の角度から、さらに掘り下げたキラ研究所のプログラムに発展させたいと考えている。

テーマについて：Ways of Knowing Weekly Themes

Stim Morane
RL名はSteven Tainer。科学哲学を修めたのち、チベット仏教哲学に転じ、チベットの師により高等学位を授けられた西洋で最初の学生のひとりとなる。東洋の観想法をチベット、中国、韓国の指導者らから39年にわたり集中的に学んできた。1990年中ごろから国際宗教研究所とバークレー仏教修道院で教授を務めている。教えをうけた師にかわり、「ドラゴンの遊び、時間、空間と知識」をはじめとする仏教、道教に関する本を多数執筆、編纂してきた。キラ研究所のWoKプログラム(www.waysofknowing.net) の編集もしている。

内容について： Ways of Knowing Workshop Explorations

過去ログ： Ways of Knowing Workshop Transcripts

Stim Morane と Pema Pera の対談記録： Ways of Knowing Workshop Dialogues.

哲学セミナー

このワークショップでは、哲学の問題に取り組みます。哲学であればどの分野、問題も対象範囲にする予定ですが、まずは、「難しい問題」としてわたしたちにもなじみの深い「心身問題」に取り組んでいきます。学習テーマはワークショップや討論の進展具合により定めることとし、その時々のトピックも臨機応変に対応していきたいと考えています。

 
参考文献：
Turning 'The Hard Problem' Upside Down & Sideways　（Piet Hut、Roger Shepard 共著、1996、J. of Consc. Stud. 3、313-329）
（Explaining Consciousness J. Shear、Cambridge, MA: MIT Press、pp. 305-322. にて再度発表される）
オンラインでは：http://www.ids.ias.edu/~piet/publ/turning/tuc2.html

ワークショップ参加者は、前もってこの原稿に目をとおしておくこと。著者のひとり、 Pema Pera (RL:Piet Hut) が最初の講義のゲストスピーカーとなる。

2009年2月4日水曜日以降は、以下の文献にあたる。
Chalmers, David J. (2004) How can we construct a science of consciousness? In: The Cognitive Neurosciences III. MIT Press, Cambridge. Available at http://consc.net/papers/scicon.pdf.

この論文はワークショップで討議する内容に密接なかかわりをもっているので、必ず目をとおしておくこと。

Gilles Kuhn
哲学の修士号を取得したのち、フランスとベルギーの大学で認知科学の学位も取得。また、政治学、人権および人道的国際法の勉強もしている。

マキシン博士の「夢」講座

担当: Maxine Walden
開催時間：毎週火曜日　午後２時(SLT/PDT)
言語：英語
メディア：テキスト･チャット

このワークショップでは、夢、および夢を見る過程についての理解の仕方を探っていきます。寝ている、目覚めているにかかわらず、夢のプロセスは常に現在進行形で存在し、感覚･感情を強く動かした直近の体験を無意識下で統合し、その人にとって意味のある形に組織化しています。夢は、情報伝達の媒体であり、問題を解決する仕事人であると言えるかもしれません。夢を分析する方法は、無意識を分析する方法と同じくらい多岐にわたります。ワークショップでは、ここ数十年に発展してきた新しい夢の分析法を紹介し、また、別の分析法がないかを参加者とともに討議していきます。神経生物学的なアプローチも大事ですが、このワークショップでは討議の焦点を絞るため、考察の対象外とします。

この講座は、個人個人の夢を「読み解く」のではなく、夢一般についての討議を行うためのものです。ただし、議論に必要であれば、個人的な体験、集団としての体験を話し合うということがあるかもしれません。

Maxine Walden
精神分析を40年近く研究している医師、精神分析学者。イギリスおよび北米の大学や精神分析研究の専門機関で20年にわたりこの分野の研究を続けている。「無意識」を自らの最大の研究課題と考え、わたしたちの生活全般に影響を及ぼす意識の中の広大な領域、内なる宇宙として、また、夢や怖れが発生する場所として着目している。夢と夢見、知的好奇心・成長と精神的な力の関係、および感情体験の重要さなどを扱った精神分析に関する著書が多数ある。近著では、日常生活上の悪意の傾向を扱っている。長年の文献研究で得た教訓は、精神分析研究分野では、ひとりひとり、独自の経験を内省的に見つめなおすことが最も役立つということ。夢は経験を組織化したり、問題を解決するばかりでなく、無意識領域と意識領域の橋渡しをする役割を担っていることを博士自身が自らの経験をもとに話す予定。

過去ログは： Maxine's Dream Workshop Transcripts 

ワークショップ　科学と演劇 

劇作、俳優、舞台技術に関心はありませんか？

このワークショップでは、演劇と科学に興味を持つひとたちが集い、科学、「コンテクストの中の科学」にまつわるトピックで劇作に挑みます。めざす作品は5分から10分程度の短編ですが、作品づくりには、まず、セカンドライフの利点や制約をよく理解することが要求されます。

RLで上演される演劇と競争するつもりはありません。むしろ、このワークショップでは演劇と科学に関心を持つひとが劇作の可能性を探り、創造力ある世界をたちあげる場にしたいと考えています。

このワークショップはProspero Frobozz によって開設され、Storm Nordwind とThinkerer Melville が担当しています。

Prospero Frobozz
RL名はRob Knop。Vanderbilt 大学の研究助教授で、それ以前は同大学で物理と天文学を教えていた彼は現在、リンデンラボのプロダクション・オペレーション・エンジニアも兼ねている。専門は科学技術分野だが、脚本執筆、演出、演技など、SL での劇作に熱い情熱を燃やしている。

ワークショップでは、参加者同士がいつでもアイデアを交換し、議論できるようメーリングリストを設定しています。希望者はSL名を明記して申し込んでください。

ワークショップ「現象学」　-2009年5月以降、休眠中-

担当：Pema Pera 
開催時間：毎週金曜日　午後２時(SLT/PDT)
言語：英語
メディア：テキスト･チャット

現象学は、分野によって異なった使われかたをします。哲学では、20世紀にエトムント・フッサールが創始した哲学を指し、科学分野では、新しい研究対象にとりかかる第一ステップ、対象を理論モデル化する前にその基本的な現象を図式化していくことを指しています。フッサールは哲学者でしたが、科学者と言ってもいい学者です。彼は、現象学的分析手法を体系化するにあたり、部分的とは言え、科学でよく使われる思考実験を拠りどころにしました。アインシュタインが特殊相対性理論を思考実験によって導き出したことはあまりにも有名ですね。アインシュタインは、マクスウェルの電磁気学理論を高速にあてはめたときの現象を体系的に想像・分析して特殊相対性理論を導いたのです。

フッサールはほかの主だった哲学者が没頭した理論的な分析や推測に満足できず、理論と実験が両立してはじめて成り立つ、科学の実証モデル的方法を追求しました。そして、現象を検証するひとつの方法として、体系的に判断を停止する「エポケ」を提唱するようになりました。デカルト的懐疑とは違い、フッサールのエポケはすべての判断を停止するよう求めます。信条・信仰、価値体系、疑念、これらの介入の一切をとり払い、現象を、現象そのものが語らんとするところで捉えていこうとする。フッサールは、科学的手法を拡大し、探求の対象となっているそもそもの現象をその豊さにおいて捉えることを可能にしました。また、実証科学の一般的な手法である客観的な検証法に加え、主体そのものを検証する方法や、主体－客体の関係を探る新しい方法を求めました。フッサールは、実証的な科学手法を批判的に検証し、「実証」が狭い意味での客観的な経験をさすだけでなく、人のありとあらゆる経験を包みこんだ考え方だということを明らかにしたと言えるでしょう。

このワークショップでは、上記のフッサール精神をもって、日常生活の現象を検証してみます。フッサールが書き残した膨大な書物にあたる必要はありません。力学を理解するために、ニュートンやケプラーが書いたすべての文献にあたる必要はないのですから。そのかわり、参加者には、みんなで使うことになる語彙を一緒に築いていくなどの、共同の取り組みを求めます。ディスカッションや調査結果はすべて、そのままウェブで公開します。これを見て、このワークショップの取り組みに関心をもってくれた人はぜひ、わたしたちを尋ねてみてください。参加を希望する人は、MLグループへの登録を申し込んでください。

現象学および、その他の哲学の予備知識は必要ありません。まずは、実際に検証し、それを批判的に考察してみます。グループごとにその週のテーマを決め、次のワークショップまでにそれぞれが与えられた課題に取り組みます。各グループごとに、1）結果を報告する、2）その結果を批判的に考察する、3) 次週の課題となる、新しい検証の方法を決める、という進め方をして行きます。

現象学ワークショップのWikiは:  http://pheno.wik.is/

現象学ワークショップのMLは：　http://groups.google.com/group/kira-phenomenology-workshop

これまでのワークショップの過去ログおよび、Pema Pera （天文物理学者）とGilles Kuhn（認識論学者）のディベートのトランスクリプト：Events Transcripts.